摘要到3月2日，共有6輛車被伍某租走，總價(jià)值上百萬(wàn)，車主分別在安徽、上海、廣東等地。我們的租車閱歷也差不多，都是在“58同城”發(fā)布招租信息，伍某聯(lián)絡(luò)上租車人，提出高價(jià)租車，簽訂合同，付出押金和榜首個(gè)月房錢，然后人間蒸發(fā)。昨天，記者撥打了伍某的電話，發(fā)現(xiàn)打不通。

家住池州的伍某，在網(wǎng)上看到租車信息后，以真名實(shí)姓先后租了6部豪車，隨后不是聯(lián)絡(luò)不上，即是找各種托言延遲還車。車主找到伍某老家，發(fā)現(xiàn)只要破屋和一名老人。車主置疑伍某涉嫌欺詐，向警方報(bào)案。蕪湖警方現(xiàn)已介入查詢。

　租車人玩起失蹤

蕪湖張女士有一輛邁銳寶汽車，閑置在家。張女士在“58同城”發(fā)布對(duì)外租借信息，很快，伍某聯(lián)絡(luò)上她，情愿以每年7.2萬(wàn)元的報(bào)價(jià)租借。伍某付了一個(gè)月房錢和2萬(wàn)元押金后，將車開(kāi)走，以后張女士發(fā)現(xiàn)，伍某玩起了失蹤。

和張女士有相同遭受的還有一位來(lái)自上海的陳先生。陳先生經(jīng)商多年，2010年花了60多萬(wàn)購(gòu)買了一輛奔跑汽車，后又買了一輛汽車，陳先生想將奔跑汽車對(duì)外租借。上一年12月15日，陳先生相同在“58同城”掛出了招租信息。很快，伍某聯(lián)絡(luò)上陳先生期望租車。

　上海警方?jīng)]立案

兩邊約好租車一年，每月月租8000元，這個(gè)報(bào)價(jià)讓陳先生動(dòng)心。伍某很快付了榜首個(gè)月8000房錢和2萬(wàn)元押金，將車開(kāi)走。一個(gè)月過(guò)去了，陳先生找伍某要房錢時(shí)，對(duì)方以各種托言推托。陳先生著急了，不斷給伍某打電話，對(duì)方一瞬間宣稱外公逝世，一瞬間說(shuō)房錢現(xiàn)已打了，即是不給房錢，也不還車。

陳先生置疑伍某欺詐，向上海警方報(bào)案。讓陳先生想不到的是，警方不予立案。由于在租車時(shí)，陳先生與伍某簽了規(guī)范協(xié)議，協(xié)議里留有伍某實(shí)在身份信息和家庭地址，警方以為，兩邊是合同違約，歸于民事租借膠葛，不能確以為刑事案件。

　留的地址是老家

為了找到伍某，陳先生依照租車協(xié)議上的家庭地址，來(lái)到池州東至縣伍某老家，發(fā)現(xiàn)這兒只要一間破房子和一位80歲的老人。陳先生到本地派出所報(bào)案，民警通知他，很多人都在找伍某，大多數(shù)是租車膠葛。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，到3月2日，共有6輛車被伍某租走，總價(jià)值上百萬(wàn)，車主分別在安徽、上海、廣東等地。我們的租車閱歷也差不多，都是在“58同城”發(fā)布招租信息，伍某聯(lián)絡(luò)上租車人，提出高價(jià)租車，簽訂合同，付出押金和榜首個(gè)月房錢，然后人間蒸發(fā)。昨天，記者撥打了伍某的電話，發(fā)現(xiàn)打不通。

　受害人聯(lián)合報(bào)警

幾十萬(wàn)元的車，承租人只是付出一個(gè)月的房錢和押金，就能直接將車開(kāi)走，車主們是不是太粗心了？車主張女士通知記者，伍某租車時(shí)，供給了實(shí)在的身份證和家庭住址，加上租車一租至少半年，租車費(fèi)用高，難以抵擋引誘。

讓車主們憂慮的是，他們?cè)诒舜寺?lián)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)，伍某有不少租車膠葛。3月2日，陳先生等多名受害人來(lái)到蕪湖市東門派出所報(bào)案。該所一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，從報(bào)案人供給的資料上來(lái)看，初步判斷伍某涉嫌欺詐，警方開(kāi)始偵辦。

 

轉(zhuǎn)自：徐州租車徐州捷辰鴻通汽車服務(wù)有限公司