日本XX免费高清色视频试看,精品人妻中文字幕专区在线视频 ,99在线精品视频观看免费,日日躁夜夜躁狠狠躁超碰97

借賬號租車致車禍:共享租車須防范更高法律風險

來源:互聯網 瀏覽: 時間:2017-05-02 14:42

一個駕照被扣12分的剛畢業的大學生,借用朋友賬號租用了一輛盼達共享汽車,在高新區天暉路時代晶科名苑東門行車時發生交通事故。這輛共享汽車將位于車后的三人撞到,其中一人當場死亡、另外一人膝蓋粉碎性骨折,目前尚在醫院就醫,等待手術。
大學生駕照被扣12分 借朋友賬號租車致1死1傷事發現場。成都商報 圖
傷者講述:站在路邊等車三人被撞一死一傷
4月30日,記者在成都市第一人民醫院見到2名事故當事人。受傷的黃丹躺在病床上,膝蓋青腫,正在消炎等待節后手術。另外一名當事人聶駿向記者講述了事發經過。
4月25日晚9點左右,聶駿站在時代晶科名苑東門口,準備攔車送黃丹、黃曉琴離開。天下著雨,三人站在非機動車道,依次排開等車。離黃曉琴約10米開外,停著一輛共享汽車。
“突然,我感覺一股推力推著我們往后走,我摔在路邊。”聶駿說,回過神一看,這輛共享汽車把站在中間的黃丹推到路對面,車撞到路邊保護樹木的鋼架才停下來。離車最近的黃曉琴倒在車底下,“頭部爆裂,當場死亡”。
4月30日上午,記者前往事故現場查看,時代晶科名苑門口是一條雙向四車道,小區對面碗粗的鋼架已被撞彎,樹上還插有許多碎玻璃,地下依然可以看到血跡和死者的頭發。“應該是司機把剎車當油門,撞擊力才會這么大,把鋼架都撞彎了。”第一時間趕到事故現場的死者家屬魏偉說。
大學生駕照被扣12分 借朋友賬號租車致1死1傷躺在病床上的傷者。成都商報 圖
肇事司機:駕照12分被扣完借用朋友賬號租車
4月30日,記者聯系上肇事司機張鵬。張鵬目前人在內江,他通過微信向記者回憶了事發經過。
張鵬表示,當時雨下得很大,他開著自動擋盼達共享汽車將朋友送到時代晶科名苑,停在路邊踩著剎車輸入導航。輸完導航位置后,他掛檔前行,卻發現車在往后倒。他趕緊踩了一腳剎車,但車沒有停下來,他瞬間慌了。
“踩了一腳,車沒有減速,也沒有加速,馬上就慌了,怕自己踩錯了,趕緊把右腳懸空,拉手剎制動,想盡一切辦法把車停下來。但車停不下來,直到撞到鋼架才停下來。”張鵬說,當時雨下得很大,他沒發現車后邊有人,直至車停下來后才發現撞死了人。“我感覺車有故障,要不拉手剎制動怎么停不下來?”張鵬說。目前,事故還在調查中,這輛共享汽車具體車況如何,還要等待車檢報告。
事故發生后,救護車和交警趕到現場,交警查司機駕駛證發現,肇事司機張鵬駕照12分已全部扣完,不能再駕車。“一個駕照被扣完12分的司機,是怎么租到共享汽車的?”死者家屬魏偉嚴重質疑。
張鵬說,他今年22歲,剛大學畢業,是高中畢業時考的駕照,平時開車機會比較少,駕照分被扣完也沒有留意。當晚他和朋友吃完飯送朋友回家,打電話給另外一個朋友幫忙租一輛車。
“賬號是他的,他租好車定好位置我去取車,我們甚至不需要見面。”張鵬說,以前他坐過兩次共享汽車,駕駛則是第一次,共享汽車是自動擋,檔位是圓形的使用起來比較生疏。他從武侯區簇橋街道出發,前往時代晶科名苑。當成都商報客戶端記者問及,其當晚整個行駛途中剎車有沒有問題,他表示“不清楚”。
租車平臺:車輛未裝監控設備,只要有賬號誰都能開
記者了解到,肇事車輛屬于共享汽車運營商盼達用車。盼達用車是迄今為止進駐成都的6家共享汽車運營商之一。盼達用車總部位于重慶,去年8月31日正式在成都上線運營。盼達用車APP用戶協議顯示,用戶需對所上傳資料真實性負責,在提交申請時,需要具備我國下發的有效駕照,并保證駕照有效、沒有被吊銷、沒收、失效或以其他形式作廢,具有6個月以上實際駕齡;如果用戶的駕照被吊銷、沒收、失效或其狀態發生變化,用戶必須立即通知盼達用車,該用戶將不被允許預定或使用任何盼達用車車輛。
4月30日,記者體驗了盼達用車流程。下載盼達用車APP、用手機注冊賬戶、提交身份證和駕駛證后,系統提示需要身份信息審核,等待48小時。隨后,記者致電盼達用車客服詢問審核進度。客服人員表示,“你這個信息照片不清楚,請重新提交,如果照片清楚的話我們可以加急審核,立即用車,不需要等待48小時”。
該客服人員告訴記者,審核主要看照片清晰與否,并不審核駕照其他信息。截至發稿,肇事司機所使用的租車賬號依然可以正常使用。
死者家屬魏偉質疑,這意味著,盼達公司并不對APP賬戶與實際駕駛人是否一致進行審核。“如果我有盼達的賬號,我家孩子都可以開這個車。”面對魏偉的質疑,盼達用車成都負責人謝安南表示,盼達用車對用戶信息予以審核,要求駕駛人具有6個月以上駕齡,但旗下車輛沒有安裝攝像頭和行車記錄儀,“確實不管是誰,只要有你的賬號,任何一個人都可以開這個車,包括未成年人。”謝安南說。
家屬質疑避而不見,回應稱等法院判決
事故發生后,張鵬父母曾前來看望黃丹,表示家境困難無力賠付。
魏偉多次聯系和前往公司尋找盼達用車成都負責人,“對方或避而不見,或對抗處理,他們甚至沒有來探望一下死者和傷者家屬,表達一下自己的態度”。
4月30日,魏偉當著記者的面再次撥打了“盼達用車”成都負責人謝安南的電話。“我們把事情跟重慶領導匯報了,領導的意思是,等法院判決,判我們賠500萬元就500萬,判賠100萬元就賠100萬。有問題可以聯系我,我再跟領導匯報對接。”謝安南說。
隨后,記者表明身份進行采訪,謝安南說需要請示領導后回復。對于記者想進一步了解的盼達用車如何規避審核漏洞等問題,該負責人則不再接聽電話。
律師說法
1.四層法律關系需理清
四川卓安律師事務所律師蔣健分析,此案法律關系較為復雜,要分四個層次來分析。
第一,共享汽車公司與駕駛人形成的是暫時汽車租用關系,首先要核實汽車是否具有質量問題,如果交通事故由汽車質量導致,要由汽車所有人承擔相應責任;
第二,如果車輛本身沒有質量問題,共享汽車公司還要對駕駛人有沒有駕駛資格予以審核,如果沒有盡到資格審核責任,也要承擔相應法律責任;
第三,如果以上兩個問題都不存在,交通事故是由于駕駛人違法、飲酒、毒駕等原因造成,要由駕駛人一方承擔,看保險公司是否理賠;
 
最后,交通事故如果造成重大傷亡,而駕駛人又沒有相應賠付能力,從公平角度出發,法院應該會判共享汽車公司承擔墊付責任,再由共享汽車向駕駛人追償。
2.出借賬戶朋友或擔責
“從此案來看,司機稱借用的是朋友的賬戶,說明共享汽車公司沒有盡到審查義務,應該承擔相應法律責任。”北京藍鵬(成都)律師事務所陳小虎認為,與共享汽車形成租賃關系的實際是肇事司機的朋友,這位朋友應該知曉對方是否具備駕駛資格,如果該朋友沒有盡到相應的審慎責任也要承擔相應責任。
其次,還要看共享汽車的用戶協議中是否約定所租賃汽車只能由本人使用,如果有此項約定,就按前述承擔責任;如果沒有,則共享汽車應承擔相應責任。

轉自:徐州租車徐州捷辰鴻通汽車服務有限公司