昨早5清晨點(diǎn)半,被樓下一聲沉悶的撞擊聲吵醒。原來(lái)是一輛疾馳的出租車撞上從小路口駛出的公交車。這簡(jiǎn)直是以卵擊石,出租車前臉徹底“毀容”,氣囊爆了出來(lái),副駕駛席乘客撞暈后被救護(hù)車送去就醫(yī),公交車僅僅掉了保險(xiǎn)杠而已。
邢車博士愛(ài)看熱烈跑到樓下事端現(xiàn)場(chǎng),出租車司機(jī)正在打電話向兄弟求助,公交車司機(jī)也正在打電話向公交公司的搭檔求助......
此刻,邢車博士突然想起一個(gè)論題:“出了交通事端你會(huì)先向誰(shuí)求助?”
出了事端你會(huì)先向誰(shuí)求助?
為了這個(gè)論題,邢車博士在身邊十多位兄弟中做了口頭問(wèn)卷調(diào)查,他們給出的答案很風(fēng)趣,當(dāng)然也很有代表性!
答復(fù)一:給差人打電話
從小教師和家長(zhǎng)就通知咱們有工作找差人叔叔,可是當(dāng)自個(gè)的車子發(fā)作事端時(shí),人們的榜首反響恰恰相反。
在檢查的15位兄弟中,只要2自己表明萬(wàn)一出事端,會(huì)先給差人打電話求助,占比僅為13%! 那其他人為何不榜首時(shí)間給差人打電話呢?我們的答復(fù)很風(fēng)趣:有的說(shuō)沒(méi)經(jīng)歷怕說(shuō)不明白,先咨詢兄弟”壯膽“:有的說(shuō)是看見(jiàn)差人就害怕,憂慮描繪不明白;也有的說(shuō)假如事端丟失小,就不想驚擾差人。
答復(fù)二:給兄弟打電話
剩余的13自己中,有10自己表明會(huì)榜首時(shí)間去尋求兄弟協(xié)助,而3自己表明會(huì)打電話給爸爸媽媽或親人。
為何是這么的成果呢?本來(lái)極好了解,大多數(shù)車主都不是專家,更不明白事端中究竟誰(shuí)是全責(zé)或者責(zé)任巨細(xì),通常榜首反映是求助親朋好友給自個(gè)出謀劃策,先判別事端中自個(gè)責(zé)任巨細(xì),再報(bào)警。
當(dāng)然,給兄弟打電話也要找個(gè)靠譜的,有經(jīng)歷的,不然反到添亂。
多見(jiàn)交通事端責(zé)任認(rèn)定
路上開(kāi)車不免刮蹭,所以把握一些交通事端責(zé)任劃分的知識(shí)仍是很有協(xié)助的,最少不必“亂投醫(yī)”。 假如事端沒(méi)有人員傷亡,丟失細(xì)微,兩邊可用手機(jī)多拍一些現(xiàn)場(chǎng)圖片,將車移動(dòng)路邊不能堵路,并向警方報(bào)警,保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn),走迅速理賠程序。